Στρατηγική που τελικά δεν βγαίνει;

Αντιμέτωπα με τις καταθέσεις του πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ Ιωάννη Διώτη στην επιτροπή Θεσμών της Βουλής αλλά και στους οικονομικούς εισαγγελείς βρέθηκαν τα μέλη της προανακριτικής της Βουλής, καθώς αυτά που έλεγε έρχονταν σε αντίθεση με αυτά που είχε πει πριν από λίγους μήνες.

Ειδικά στην περίπτωση του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου και μάλλον θορυβημένος από την πρόθεση της προανακριτικής να τον καλέσει για εξηγήσεις, ανασκευάζοντας δήλωνε, πως δεν γνωρίζει αν ο τότε πρωθυπουργός ήταν ενήμερος για τη λίστα.

Δυστυχώς ο καθένας λέει ότι πρόχειρα του έρχεται και κρίνει κατά πως γουστάρει. Δεν πρόλαβε λοιπόν ο Διώτης να πει, ότι σχετικά με τη λίστα ενημερώθηκε ο Παπανδρέου και μας ζαλίσανε κόμματα και ΜΜΕ, με το «εμπλέκεται και ο Παπανδρέου»! Το αυτονόητο σε αυτή τη χώρα έγινε είδηση και μάλιστα με εμπλοκή! Δηλαδή δεν θα έπρεπε να είχε ενημερωθεί ο πρωθυπουργός της χώρας;

Αυτή η «κυράντζω» δηλώνει εισαγγελέας!

Ακούσατε τη βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων Χρυσούλα Γιαταγάνα; Αν όχι χάσατε! Αυτό το νούμερο δήλωσε στην ομιλία της, ότι ήταν και εισαγγελέας. Τετράγωνη λογική! Θαυμάστε την! «Δεν γνώριζε ο κύριος Παπανδρέου για τη λίστα Λαγκάρντ;» αναρωτήθηκε! «Το γνώριζε» απάντησε. «Ο Παπακωσταντίνου είχε δηλώσει, ότι ενημέρωσε ο ίδιος τον τότε πρωθυπουργό! Και ο Παπανδρέου του είπε προχώρα!» Μέχρι εδώ καλά! Όντως ο Παπακωσταντίνου δήλωσε τα παραπάνω! Από εδώ και πέρα αρχίζει η «εισαγγελική» παρωδία! «Του είπε απλά προχώρα;» αναρωτήθηκε! «Όοοοχι!» απάντησε η ίδια! «Του είπε κράτα τη λίστα γιατί είναι και η Μαργαρίτα Παπανδρέου με 500 εκ. μέσα»! Θαυμάστε αποδεικτικά στοιχεία! Ούτε πλάγιος λόγος, ούτε εκτίμηση. Έτσι απλά, σαν να ήταν μπροστά! Τόσο σίγουρη! Και αυτή η «κυράντζω» δηλώνει εισαγγελέας και δίκαζε κόσμο! Και αυτό είναι το χειρότερο! (Γ.Π.)

..."ΚΑΛΠ(?)ΚΗ" Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ.....

Του Χάρη Τσιόκα

Δυστυχώς ένα τεράστιο πρόβλημα τείνει να περιοριστεί μονό στις ευθύνες όσων διαχειρίστηκαν τη λίστα “Λαγκάρντ”. Ασφαλώς και πρέπει να αποδοθούν ευθύνες, αλλά αυτό δεν λύνει το πρόβλημα. Το γεγονός ότι σε συνθήκες πτώχευσης της χώρας και οικονομικής εξαθλίωσης των παραγωγικών δυνάμεων ορισμένοι εξάγοντας ποσά στο εξωτερικό αποφεύγουν την φοροδοτική συμβολή δεν πρέπει να απαντηθεί;

Προφανώς η “Επικοινωνιακή Δημοκρατία” μπορεί να προσφέρει “άρτο και θεάματα” αλλά δεν ενδιαφέρεται να απαντήσει στο πρόβλημα. Ο ρόλος όμως των κομμάτων δεν ταυτίζεται με τις επιδιώξεις του εντυπωσιασμού.

>

Ολόκληρο το άρθρο

>

Καλημέρα και καλή Κυριακή!

Και αν οι καταθέσεις είναι νόμιμες;

Ήδη η μία από τις εξαδέλφες του πρώην υπουργού, δικηγόρος Ελένη Παπακωσταντίνου δήλωσε ότι «Τα χρήματα στον καταθετικό λογαριασμό που διατηρεί στην τράπεζα HSBC είναι νόμιμη περιουσία αυτής και του συζύγου της». Κάτι βέβαια που εύκολα μπορεί να αποδειχθεί! Για να μην πω πως ήδη έπρεπε να έχει διερευνηθεί! Τι γίνεται όμως αν όντως πρόκειται για καταθέσεις νόμιμες; Τι συμφέρον οικονομικό – οικογενειακής αλληλεγγύης κλπ. είχε η αλλοίωση της λίστας; Ρωτάω μάλλον τα αυτονόητα. Γιατί στην πραγματικότητα δεν νομίζω, ότι κανείς ενδιαφέρεται πραγματικά για την αξιοποίηση της λίστας.  Όλοι έχουν στραμμένα τα βλέμματα στην επόμενη μέρα. (Γ.Π.)

Τη λίστα Λαγκάρντ πότε θα την ελέγξετε;

Ένοχος ή αθώος; Πάλι αποφεύγουμε να ασχοληθούμε με την ουσία. Για την λίστα Λαγκάρντ ο λόγος. Σίγουρο είναι, ότι ο  Παπακωνσταντίνου θα καταδικαστεί μόνον αν αποδειχθεί ότι αλλοίωσε τη λίστα. Και επειδή οι υποθέσεις δεν είναι αποδεικτικά στοιχεία και επειδή η λίστα έκανε αρκετές διαδρομές, ώστε ο καθένας να ισχυρίζεται σήμερα, ότι τον βολεύει, μάλλον είναι προβλέψιμο και το δικαστικό αποτέλεσμα, εφόσον βέβαια παραπεμφθεί ο πρώην υπουργός σε δίκη.Το κύριο ερώτημα όμως, που χρήζει απάντησης, είτε αλλοιώθηκαν ονόματα από κάποιους για να τον ενοχοποιήσουν, είτε τα αφαίρεσε ο ίδιος, είναι γιατί δεν αξιοποιήθηκε η λίστα ως στοιχείο έρευνας για πιθανή φοροδιαφυγή; Από τη στιγμή μάλιστα της δημοσιοποίησής της και της συλλήβδην «ενοχοποίησης» των αναφερόμενων ως πιθανών φοροφυγάδων, όφειλε η πολιτική ηγεσία να εντείνει την έρευνα και να απενοχοποιήσει τουλάχιστον τους νόμιμους καταθέτες! (Γ.Π.)

«Είπα, είπες, άκουσα», άρα ένοχος!

Β. Βενιζέλος, Γ. Παπακωσταντίνου, Μ. Παπανδρέου

Ο Βενιζέλος διέγραψε τον Παπακωσταντίνου από το ΠΑΣΟΚ. Κάποιοι θα πουν «δικαίωμά» του. Άλλωστε πως αλλιώς να επιβεβαιωθεί η ισχύς του αρχηγού! Αν ο Παπακωσταντίνου θεωρείται εκ των προτέρων «ένοχος», αναρωτιέμαι προς τι οι εξεταστικές επιτροπές και τα δικαστήρια.